合同法表见代理订立的合同相关解读与应用

合同法中行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。更多表见代理订立的合同相关信息，欢迎阅读公司宝小编整理的下文详细了解。

一、表见代理订立的合同解读

本条规定的是表见代理及其效力。表见代理指善竟相对人根据被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权，并基于此种信赖与无权代理人进行交易行为，由此产生的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理对于第三人来讲产生等同于有权代理的法律后果，即第三人有权要求被代理人承受代理行为产生的权利和义务，被代理人不得以表见代理人无代理权对善意第三人进行抗辨。

构成表见代理需要满足以下几个要件:

(1) 无权代理人没有获得本人的明确授权。

通常来说，无权代理主要是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然实施代理行为造成的。例外情况下也有因本人授权不明而发生无权代理的。

(2) 客观上存在着使善意相对人相信无权代理人拥有代理权的正当理由。

例如，无权代理人是本人的高级管理人员、无权代理人持有代理证书或者委任状，等等。

(3) 相对人主观上是善意的、无过失的。

相对人不知道无权代理人没有代理权，而且这种不知道不是由相对人的疏忽大意或者懈息所造成，相对人对此没有过失。在认定相对人是否善意无过失方面，应当综合考虑法律行为发生的原因、条件、环境因素、行为人的职业特征、假象的掩饰程度和普通人对假象的认知程度等多种因素。

(4) 无权代理行为的发生与本人有关。

如果无权代理行为的发生与本人没有任何关系，例如无权代理人私刻本人公章、伪造本人的营业执照或者合同书后假冒本人名义与他人进行交易，此时本人没有任何过错，并且也是无权代理行为的受害者，如果让本人承担因此种交易而产生的责任则是不公平的。

二、表见代理订立的合同应用

1.借用业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书签订的合同的效力应当如何认定?

业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书都是单位对外进行活动的重要凭证，法律禁止将其借用，更不能借此非法年利。借用其他单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书签订的合同，通常被确认为无效合同。出借单位和借用人对无效合同的法律后果负连带责任。出借方收取的“管理费”、“手续费”等，要作为非法所得予以追缴。合同签订人盗用单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书签订合同的，应当确认合同无效，产生的法律后果由盗用人承担;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

需要注意的是，如果出借人与借用人有隶属关系或者承包关系，且借用人签订合同是进行正当的经营活动，则借用人借用单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书与他人签订的合同不作为无效合同对待。但出借单位与借用人对合同的不履行或者不完全履行承担连带赔偿责任。

2.表见代理中举证责任如何分配?

在涉及表见代理的民事诉讼中，举证责任的分配是:首先，由被代理人承担对行为人确系无权代理的举证责任，如行为人违反公司章程关于授权限制的明确规定等。其次，由相对人承担证明信赖行为人有代理权且信赖是有理由的举证责任，例如行为人所持公章、介绍信、合同等是真实的，或者行为人曾是被代理人的代理人等。再次，由被代理人承担对相对人主观上是否为恶意或在缔约过程中是否存在重大过失进行举证。举证是递进的，即当前一个举证充分后，再递进到下一个环节的举证。

三、【以案说法 表见代理订立的合同】

张某是甲公司管理日常用品采购的负责人，为方便张某与供应商谈判，甲公司给张某出具了代表公司采购产品的授权委托书。后张某与公司发生不快，离开公司。但甲公司未及时将授权委托书拿回。张某拿着该委托书，以甲公司的名义继续与某供应商谈判并签订合同，约定货到付款。后张某收到货物，拒不付款。该供应商找到甲公司要求付款，遭到甲公司拒绝。在本案中，由于甲公司的过错，没有及时收回授权委托书，供应商有理由相信张某具有代理权，该行为构成表见代理，甲公司应当向供应商付款，后可以向张某追偿。

本文中公司宝小编介绍的合同法表见代理订立的合同相关解读与应用的相关信息您了解清楚明白了吗？如您对表见代理订立的合同还有其他疑问，请点击在线客服咨询。我们还提供公司注册、财税服务、商标版权、高新认定等服务，如果您刚好需要，欢迎扫描下方二维码咨询我们。

相关推荐：

合同法附条件合同的生效与案例说明

合同法限制行为能力人订立合同的处理与案例应用

合同法无权代理人订立合同的处理与应用

标签： 表见代理订立的合同