侵犯商标权永久禁令

￥5000 起

产品侵权预警检索

明码标价严选服务质保

“侵犯商标权永久禁令” 相关资讯文章，共10篇

侵犯商标权的民事救济关于永久停止侵害商标权行为（永久禁令）

2859人浏览

根据我国相关管理条例只要侵犯商标权案件最终判决侵犯商标权的行为成立，则停止侵权是当然的结果。然而即便是在中国，今天侵犯商标权案件也并非必定会判决停止侵权，下面就和公司宝小编一起来看看永久禁令的相关介绍吧！

标签: 侵犯商标权判定标准侵犯商标权永久禁令

侵犯商标权之永久停止侵害商标权行为案例分析四

2850人浏览

根据《侵犯商标权之永久停止侵害商标权行为案例分析》相关内容，在这个案件中，地区法院禁止被告在原标签中使用原告的商标，而第一巡回上诉法院维持了地区法院的混淆可能性裁决但撤销了侵犯商标权诉讼临时禁令论断，要求地区法院决定是否适用侵犯商标权所导致的不可弥补损害推定。第一巡回上诉法院暗示，根据最高法院的eBay案，确定法院是否应基于侵犯商标权案件中的混淆可能性来推定不可挽回的损害的时机成熟了。

标签: 侵犯商标专用权永久停止侵害商标权

侵犯商标权之永久停止侵害商标权行为案例分析二

3288人浏览

对于侵犯商标权行为管理条例，只要法院在认定事实时犯了明显错误，误解了可适用的法律规则，或者在其他方面显示出滥用自由裁量的行为，我们就将驳回地区法院对临时禁令动议的裁定。下面公司宝小编就相关案例分析来进行介绍，希望可以帮助大家了解永久停止侵害商标权行为。

标签: 停止侵害商标权侵害商标权行为

侵犯商标权的民事救济关于暂时停止侵害商标权行为（临时禁令）

2860人浏览

临时禁令是商标权人的有力武器。但对竞争者则是一种巨大的威胁。临时禁令适用不当会产生遏制竞争的不良后果。因此，世界各国对使用临时禁令均具有严格的条件限制，那么我国对于使用临时禁令的条件限制有哪些呢？下面就由公司宝小编带大家进行详细了解。

标签: 停止侵害商标权侵害商标权行为

侵犯商标权之永久停止侵害商标权行为案例分析三

2973人浏览

2006年，美国最高法院在eBay案中认为，禁令并不是基于侵犯专利权裁决而自动颁发的。相反，地区法院应该合理谨慎地确定究竟是授予还是拒绝禁令救济。至目前为止，eBay案裁决对侵犯商标权案件的影响还不清楚，尽管大多数侵犯商标权案件继续根据混淆可能性来推定不可挽回的损害，但也有一些法院并不这么做。下面和公司宝小编一起来看看相关法院是如何处理的吧！

标签: 侵犯商标权行为分析永久停止侵害商标权