“损害赔偿额的范围和计算”
相关资讯文章，共10篇
从上一篇内容我们已经了解了在商标法中，世界各国均允许侵犯商标权的损害赔偿，但是损害赔偿额的范围和计算方法却各不相同，下面公司宝将继续来为大家讲解该计算方式的相关内容，希望能帮助到大家。
商标法关于损害赔偿额的范围和计算有哪些？损害赔偿额的范围与计算是适用损害赔偿责任中最重要的实际问题，它不仅关涉受害人损害的弥补，更是侵犯商标权责任的重要调控机制，损害赔偿额的范围和确定的方法会极大地影响侵犯商标权行为所涉及的相关当事人行为选择下面就和公司宝一起来看看商标法的相关内容。
由于精确计算实际损失额的难度较大，实践中出现了减轻权利人证明程度的酌定赔偿方法，但权利人应当围绕实际损失或侵权获利的计算公式提供证据。从最高人民法院的态度看，这种酌定赔偿或裁量性赔偿方式应当属于实际损失或侵权获利的赔偿方法，只是在证明标准的把握上有所松动，下面就和公司宝一起来看看商标法的相关内容。
著作权法之给权利人主张赔偿损失提供了更多维权便利，长期以来，著作权侵权赔偿低、法定赔偿额上限 50 万元 30 年不变和填平原则饱受诟病。这次修法在确定侵权损害赔偿时，当权利人的实际损失和侵权人的违法所得都难以计算的情况下，变了现行法直接适用法定赔偿的规定，而是规定可以参照权利，的“权利使用费”给予赔偿，下面就和公司宝一起来看看著作权法的相关规定。
损害赔偿是侵犯商标权时对商标权人的一种重要民事救济，它是指侵权人以相应价值的财产弥补被侵权人的损失的民事救济方式，也是侵犯商标权行为承担民事责任的一种主要方式。由于商标权是一种无体财产权，侵害商标权所造成的无形损害是很难计算的，因此商标法上除了损害赔偿外还赋予赔礼道歉和消除影响的救济方式，有些国家还有惩罚性赔偿的规定。下面来和公司宝小编一起来看看具体是如何规定惩罚性赔偿的吧！
著作权法之实行惩罚性赔偿，提高侵权违法成本，修法前，著作权领域侵权成本低、赔偿低、法定赔偿额上限 50万元长期不变以及适用填平原则等问题，长期为社会各界诟病。此次修改《著作权法》,在确定侵权损害赔偿时,当权利人实际损失和侵权人违法所得都难以计算的情况下,增加了可以参照权利人的“权利使用费”给予赔偿的规定，为权利人维权提供更多便利，下面就和公司宝一起来看看修改著作权法的相关内容。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。公司宝就履行、补救措施后的损失赔偿及损失赔偿额相关疑问整理了一些信息及应用案例，应该可以帮助大家了解更多损失赔偿相关问题。
如何计算商标侵权行为给权利人造成的实际损失？当无法证明实际损失时，实践中采用“酌定赔偿”的方法，有无正当性？“酌定赔偿”，属于“实际损失”的方法还是“法定赔偿”的方法？下面就和公司宝一起来看看商标法的相关内容。
商标法原理与案例之商标侵权损害赔偿责任，《商标法》第63条第1款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，下面就和公司宝一起来看看商标法的相关内容。
在损害赔偿法上，缓和赔偿权利人举证责任乃大势所趋。“举证责任对于赔偿权利人而言是一种重荷，赔偿权利人常有因举证困难而致无法获得赔偿。法律为使赔偿权利人获得满足，势有减轻其负担，缓和举证责任原则之必要。”下面就和公司宝一起来看看商标法的相关内容。
